провадження № 2/681/31/2016
справа №681/1325/15-Ц
УХВАЛА
про відновлення провадження
09.08.2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В.
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_3, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Банку про визнання договору поруки припиненим, третя особа - ОСОБА_1,
встановив :
Ухвалою суду від 11 січня 2016 року провадження в справі зупинено у звязку із призначенням по справі судово-економічної експертизи фінансово кредитних операцій.
08 серпня 2016 року в суд поступив висновок експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.
З огляду на встановлені обставини та правові положення, вважаю, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому необхідно відновити провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України,
ухвалив :
Провадження в цивільній справі за публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_3, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Банку про визнання договору поруки припиненим, третя особа - ОСОБА_1, відновити.
Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2016 року в Полонському районному суді у відкритому судовому засіданні
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.В. Бобяк
The court decision No. 59619407, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 681/1325/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: