Court ruling № 59619082, 04.08.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

04.08.2016 Справа №607/8141/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бернацької Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бернацької Н.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ороновського С.І., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12016210010002365 від 05.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бернацька Н.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ороновського С.І.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України» по номеру телефона.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 04.07.2016 року в 17:17 год. невідома особа, представившись працівником ПрАТ "Приватбанк", дізнавшись реквізити банківської картки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4190,37 грн. з банківської картки ПрАТ "Приватбанк" № НОМЕР_1 ОСОБА_3, чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 05 липня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210010002365 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України», а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номеру телефону НОМЕР_2, які здійснювалися в період з 00:00 год. 04.07.2016 року по 00:00 год. 06.07.2016 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України», та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України» із номером телефону НОМЕР_2, які здійснювалися в період із 00:00 год. 04.07.2016 року по 00:00 год. 06.07.2016 року, оскільки як вбачається із Витягу з ЄРДР за №12016210010002365 від 05.07.2016 року, кримінальне правопорушення було вчинене 04.07.2016року близько 17.17год. Від-так, інформація за інший період, відомості про який не внесено до ЄРДР, не має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання слід задовольнити частково.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до частково задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бернацької Н.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ороновського С.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бернацькій Наталії Сергіївні, та дорученням слідчого оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Кусому Віталію Богдановичу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, скопіювавши на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ «Телесистеми України» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7-а, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування такого абонента стільникового зв'язку мобільного оператора ПАТ «Телесистеми України» за НОМЕР_2 b період часу з 16.00 год. 04.07.2016 року по 20.00 год. 04.07.2016 року з наданням виду, дати, часу тривалості з'єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв'язку (ІМЕІ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Базан Л.Т.