У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2016 Справа №607/18693/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Книш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 11 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) 7 766 грн. 05 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 609 грн. 00 коп. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій він вказує на те, що він не користується послугами КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго", оскільки з 13.06.2012 року в його квартирі встановлено індивідуальне опалення з виготовленням відповідної документації, а тому просить скасувати судовий наказ.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує з підстав викладеній у ній та просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин.
Як вбачається з договору б/н від 13.06.2012 року ПП «Обрій-Т» на замовлення ОСОБА_1 встановлено систему індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 11 грудня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) 7 766 грн. 05 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 609 грн. 00 коп. судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з'ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №607/18693/15-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом 11 грудня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (жительки м. Тернопіль, проспект Злуки, 33\146, ІН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16, р/р 26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) 7 766 грн. 05 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 609 грн. 00 коп. судового збору скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М. Грицак
The court decision No. 59619063, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/18693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: