Справа № 2/593/241/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області:
в складі: головуючого судді НімкоН.П.
при секретарі Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10 червня 2016 року справу за даним позовом було призначено до судового розгляду на 17 червня 2016 року на 12 год. 30 хв. Однак, відповідачка в судове засідання не з'явилася, в суду немає доказів про її належне повідомлення. Судовий розгляд справи було відкладено на 01 липня 2016 року на 10 год. 00 хв. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення справи чи розгляд справи у її відсутності суду не подала. У звязку із неявкою відповідачки справу слуханням було відкладено на 15 липня 2016 року на 09 год. 30 хв. Відповідачка повторно на вищезазначену дату не зявилася, судова повістка повернулася без вручення із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення справи суду не подала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача клопоче про заочне вирішення справи по наявних у справі доказах.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 59618842, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 593/682/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: