Справа №451/850/16-п
Провадження № 3/451/326/16
ПОСТАНОВА
іменем України
10 серпня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ з ОВПП у місті Львові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадян України, працюючий на посаді заступник головного бухгалтера ПрАТ «Галичина», одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягався 26.04.2016 року за ст..163-2 ч.1 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість за грудень 2015 року по терміну 30.01.2016 рік, січень 2016 року по терміну 1.03.2016 рік, лютий 2016 року по терміну 30.03.2016 рік, березень 2015 року по терміну 30.04.2016 рік.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АА №755735 про адміністративне правопорушення від 21 липня 2016 року, повідомленням №8789/28.06-40/1631 від 7 липня 2016 року, актом перевірки за №37/28-06-40/25553579 від 20.07.2016 року, розрахунком штрафних санкцій за несвоєчасну оплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість та постановою Радехівського районного суду Львівської області від 26.04.2016 року
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП України, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59618605, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 451/850/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: