11.08.2016
ЄУН №337/2623/16-ц
№2-с/337/25/2016
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування
судового наказу
11 серпня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/2623/16-ц, пров. №2-н/337/416/2016 від 27.07.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН №337/2623/16-ц, пров.№2-н/337/416/2016, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, за період з 01.01.2009р. по 30.06.2016р. в сумі 5402,97 грн. та судовий збір в сумі 689,0 грн.
11 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку її подання немає.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що вказана заява може бути прийнята для розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти для розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/2623/16-ц, пров.№2-н/337/416/2016 від 27.07.2016 року.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу ЄУН №337/2623/16-ц, пров.№2-н/337/416/2016 від 27.07.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 22 серпня 2016 року на 08.30 годину з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59618234, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/2623/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: