Справа № 337/4744/14-ц
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши матеріали по цивільній справі № 337/4744/14-ц, провадження 2/337/1687/2014. за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу
встановив:
позовна заява відповідає вимогам ст. 118-120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 337/4744/14-ц, провадження 2/337/1687/2014. за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу
Відповідно до змін до ст. 130 ЦПК України від 30.07.2010 року попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Таким чином суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та вважає призначити судове засідання на 14-00 годину 01 жовтня 2014 року в залі суду № 5 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя: Поддубна І.В.
м. Запоріжжя, вул. Гудименка 38/104
копія: ПАТ «Міський комерційний банк»
м. Київ, вул.. Соломянська 33
31.07.2014 к-5.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію ухвали про відкриття провадження по цивільній справі № 337/4744/14-ц, провадження 2/337/1687/2014. за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, а також копію позову з додатком відповідачам.
Додаток: копія ухвали- 1 адресату.
копія ухвали, копія позову з додатком-2
Суддя: І. Г. Кучерук
The court decision No. 59618092, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4744/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: