Провадження № 2/337/945/2014
Справа № 337/1824/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
"26" березня 2014 р. року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «П.О.Л.І.С.Т.А.Р.», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД-ЦІННІ ПАПЕРИ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння , суддя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «П.О.Л.І.С.Т.А.Р.», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД-ЦІННІ ПАПЕРИ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,121, 130 ч.7 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «П.О.Л.І.С.Т.А.Р.», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД-ЦІННІ ПАПЕРИ» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити до судового розгляду на « 16»« 04» 2014 року на « 10-00» годин.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.04.2014 р. або під час судового засідання письмові запере чення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного судуОСОБА_2
м.Запоріжжя
The court decision No. 59618045, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/1824/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: