Справа № 333/3395/16-ц
Провадження № 2-н/333/237/16
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття наказного провадження
22.07.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за наданні послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за наданні послуги з газопостачання в сумі 843 грн. 58 коп.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до довідково-адресного бюро при УМВС України в Запорізькій області, щодо відомостей про місце реєстрації боржника. Згідно відповіді на запит, який надійшов до канцелярії суду 20.07.2016 року зазначена особа дійсно проживає за адресою вказаною в заяві.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 333/3395/16-ц за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за наданні послуги з газопостачання в сумі 843 грн. 58 коп.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 59617567, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/3395/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: