Decision № 59617373, 29.04.2016, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/573/16-ц

Номер провадження №2/318/262/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. . м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитни,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що Розпорядженням Камянсько Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 78 від 14.03.2016 року вона, призначена опікуном над онуком ОСОБА_3.

Мати дитини ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини позбавлена рішенням Камянсько Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.11.2015 року.

ЇЇ син ОСОБА_2, своє батьківство стосовно сина визнав шляхом подачі заяви до органів РАГСу, тому в актовий запис № 198 про народження ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ внесено запис про відповідача як батька дитини.

Свого часу син не займався питанням визнання свого батьківства тому, що вів аморальний засіб життя. Станом на сьогодні він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Питання про визнання батьківства стало на перший план після того, як мати дитини позбавили батьківських прав. Позивачка займалась питанням встановлення опіки над онуком, тому саме тільки зараз змогла владнати питання батьківства.

Після призначення її опікуном над онуком соціальні служби поставили питання перед нею щодо її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3. Позивачкою подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 з матері - ОСОБА_4 Окремо, з огляду на місцезнаходження відповідача, позивачка подала позов про стягнення аліментів на свою користь на утримання ОСОБА_3 з його батька - ОСОБА_2

Дитина проживає від дня народження з позивачкою за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гайдара буд. 34.

Позивачка вказує, що вона змалечку дбає про хлопчика, йому створено необхідні побутові умови, та забезпечує хлопчика доглядом та вихованням, опікується його навчанням, та розвитком. Дитина ще дуже маленька, тому йому потрібно повноцінний розвиток, харчування, одяг потребує великих витрат.

Свої обов'язки щодо дитини позивачка виконує: як можє матеріально забезпечує, займається його вихованням.

Просить суд, стягнути на свою користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленого законом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, в позовній заяві вказала, що не може бути присутньою в судововму засіданні оскільки нема з ким залишити дітей, тому просила суд розглядати справу без її участі, проти постановлення судового рішення в заочному порядку не заперечує.

У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження в серії І-ЖС № 301399 від 17.02.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, де в графі «батько» вказан «Коба Олександр Сергійович».

Відповідно до розпорядження голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 78 від 14.03.2016 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області на імя ОСОБА_1 в тому, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, 15.07.01. р.н.; ОСОБА_9, 16.12.13. р.н..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 212, 214-215, 224,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9., с. Мала Токмачка, 6 отряд, на користь ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, 21.03.16 р., і до досягнення дитною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави: ОСОБА_2 ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 31216206700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 551(пят сот пятдесят одна)грн.20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко