Decision № 59617207, 25.04.2016, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.04.2016
Case No.
318/707/16-ц
Document №
59617207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/707/16-ц

Номер провадження №2/318/320/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнольтньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазаначеним позовом в якому вказує, що між нею та ОСОБА_3, 21.10.2005 року було укладено шлюб.

Під час шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами по справі не склалося. Подружжя разом не проживає вже два споловиною роки, тобто з жовтня 2014 року.

Спочатку відповідач приймав участь у житті сина, добровільно надавав матеріальну підтримку. Однак останній рік виявився дуже складним і на його протязі відповідач надавав матеріальну пітримку синові нерегулярно.

Позивачка зазначає, щовідповідач майже самоухилився від виконання свого батьківського обовязку по матеріальному забезпеченню сина. Джерелом доходів відповідача є його заробітна платня, розмір якої ОСОБА_1 станом на момент подання позову не відомий чоловік скриває, де він працює. Позивачка весь тягар по вихованню сина несе сама. Позивачка проживає за місцем своєї реєстрації разом зі своїм сином та батьком.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 165133 у розмірі ? частини із усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж ЗО % прожиткового мінімуму наодну дитину відного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

У судове засідання відповідач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС 165133 від 21.06.2011р. яке видане на імя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вачається, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.4).

З довідки наданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорпізької області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, та має наступний склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 працює МКП «Колорит»; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.

На підставі ст.ст. 116, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 212, 214-215, 224,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнольтньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітей повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 31216206700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 551(пят сот пятдесят одна)грн.20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59617207 ?

Документ № 59617207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59617207 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59617207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59617207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59617207, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59617207, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59617207 refers to case No. 318/707/16-ц

This decision relates to case No. 318/707/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59617204
Next document : 59617209