Справа N 3-1272
2009 р.
П О С Т А Н О В А
"12" серпня 2009 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Якимівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Запоріжжя, працюючої реалі затором в кафе «Мар’яж», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,
встановив:
25.07.2009 року ОСОБА_1 в смт. Кирилівка по вул. Коса Пересип в кафе «Мар’яж», допустила порушення порядку ведення розрахункових операцій в сфері торгівлі: не застосувала РРО у випадку передбаченому законодавством, що призвело до невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку із сумою коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 /тридцять чотири/ гривні 00 копійок(Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя-
The court decision No. 5961701, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1272/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: