Єдиний унікальний номер 236/1300/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1611/2016
11.08.2016
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В..
суддя доповідач Мальований Ю.М.
категорія 27
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 серпня 2016 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мальованого Ю.М.
суддів Новосядлої В.М., Азевича В.Б.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 1 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши доповідь судді: Мальований Ю.М.
ВСТАНОВИВ:
1 липня 2016 року Краснолиманським міським судом постановлено рішення, на яке публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 8 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2016 року на 11.30 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 59615971, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/1300/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: