ПОСТАНОВА
Іменем України
Єд. унік. № 243/6414/16-п
Провадження № 3/243/1247/2016
10 серпня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з в/ч п/п В1060, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12 лютого 1991
року народження, ІПН: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, військовослужбовця п/п В1060, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 03.08.2016 року о 12-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території базового військового табору п/п В1060, розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, у службовий час, розпивав алкогольні напої та перебував на службі в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи:
●протоколом МОУ № 00077 від 07.08.2016 року, відповідно до якого 03.08.2016 року о 12-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території базового військового табору п\п В1060, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянський район, с. Богородичне у службовий час розпивав алкогольні напої та перебував на службі в нетверезому стані (а.с.3);
●поясненнями ОСОБА_1, який вказує, що 03.08.2016 року о 12-00 год. на території базового військового табору п\п В1060, розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, у службовий час, вживав «Горілку» та виконував службові обовязки в нетверезому стані (а.с.4);
●довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» №1476 від 03.08.2016року, з якої вбачається, що 03.08.2016 року о 16-45 год. ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.5);
Таким чином, провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який є працездатним, стан його здоровя задовільний, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1, та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: невідомий, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (Грн. Одна тисяча сто девяноста 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
The court decision No. 59615877, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/6414/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: