Court ruling № 59615859, 11.08.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
243/6504/16-ц
Document №
59615859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

(про витребування доказів)

11 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6504/16-ц

Провадження № 2/243/3287/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а також клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», в якому ОСОБА_1 просить витребувати від відповідача наступні документи:

- наказ про прийняття на роботу № 301-14-к від 30.04.2014 року;

- наказ про звільнення з роботи № 393-16-к від 11.05.2016 року;

- довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;

- довідку про заборгованість із заробітної плати, в тому числі за травень-серпень 2016 року;

- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки.

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що вона зверталася до відповідача з листом про надання довідки про роботу на ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи, розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, розміру середньої заробітної плати, а також про надання засвідчених копій наказів про прийом та про звільнення з підприємства, але згідно з поштовим повідомленням, лист, направлений за юридичною адресою підприємства (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Федора Кричевського, 19, кім. 2), повернувся з позначкою причини повернення «не вручене під час доставки», та на лист, направлений за місцем здійснення господарської діяльності підприємства у м. Словянську (Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 85), надійшла відповідь, згідно з якою за вказаною адресою розташоване інше підприємство та відсутні посадові особи та документи ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП». Зазначені докази потрібні для розрахунку суми позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» докази, а саме наказ про прийняття на роботу № 301-14-к від 30.04.2014 року; наказ про звільнення з роботи № 393-16-к від 11.05.2016 року; довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати; довідку про заборгованість із заробітної плати, в тому числі за травень-серпень 2016 року; довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» наступні докази:

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу № 301-14-к від 30.04.2014 року;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи № 393-16-к від 11.05.2016 року;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;

- довідку про заборгованість перед ОСОБА_1 із заробітної плати, в тому числі за травень-серпень 2016 року;

- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки.

Зазначені докази надіслати на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Словянськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59615859 ?

Документ № 59615859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59615859 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59615859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59615859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59615859, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59615859, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59615859 refers to case No. 243/6504/16-ц

This decision relates to case No. 243/6504/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59615856
Next document : 59615860