Справа № 266/2723/16-п
Провадженя№ 3/266/773/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Чернігів, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Цибулько, б. 37, кв. 12.
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 року о 19 год. 27 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою м. Маріуполь, вул. Цибулько, б. 37, кв. 12 знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з квартири колишню дружину ОСОБА_2 та хапав за волосся свою доньку, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тим самим оказував на них психологічний тиск та скоїв насильство в сімї.
ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 020083 від 04.07.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, рапортом, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком за заявою гр. ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1, попередженням про недопустимість скоєння насильства в родині.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 1732 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Стягнути правопорушника судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 59615686, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/2723/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: