Court ruling № 59615660, 10.08.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/10182/16-а

Провадження № 2-а/234/222/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Краматорського міського суду від 02.07.2016 року скарга була залишена без руху, а позивачу наданий строк до 22.07.2016 року для усунення недоліків відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі ОСОБА_1 у встановлений судом строк, а також до цього часу, не усунув.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід вважати не поданою та повернути заявнику, розяснивши, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя