Court ruling № 59615315, 11.08.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.08.2016
Case No.
264/1304/15-ц
Document №
59615315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1304/15-ц

6/264/115/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із клопотанням представника Маріупольської міської ради ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, про подовження строку предявлення виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява представника Маріупольської міської ради ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, про подовження строку предявлення виконавчого листа .

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду вказаного клопотання прихожу до наступного.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 березня 2015 року позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільної ділянки та приведення ї до придатного для використання стану було задоволено. Зобовязано ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,00135га, зайняту під розміщення торгівельного обєкту за адресою: вул. Блажевича буд. 69 в Іллічівському районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгівельного обєкту.

Як вбачається з матеріалів справи представником Маріупольської міської ради була ОСОБА_4, яка є дочкою судді Харитонової Г.Л.

Згідно ч. 1 п. 3 , 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу( самовідводу), якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20-22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

З метою недопустимості можливого посилання на упередженість, вважаю за необхідне заявити самовідвід

На підставі викладеного і керуючись ст. 20,23 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по цивільній справі за заявою представника Маріупольської міської ради ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, про подовження строку предявлення виконавчого листа .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59615315 ?

Документ № 59615315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59615315 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59615315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59615315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59615315, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 59615315, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59615315 refers to case No. 264/1304/15-ц

This decision relates to case No. 264/1304/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59615307
Next document : 59615321