Court ruling № 5961481, 17.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09р.Справа № 12/120-09 За позовом Синельниковської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровської області

про спонукання до внесення змін до пунктів 9,10 договору оренди земельної ділянки.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність ВМІ № 002661 від 07.08.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить спонукати відповідача внести зміни до пунктів 9, 10 договору оренди земельної ділянки від 26.07.2004р. зареєстрованого у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2004р. під номером 040411500018 шляхом підписання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 26.07.2004р. в якій пункти 9, 10 до яких вносяться зміни викласти в наступній редакції: «9. Орендна плата складає 657 грн. 46 коп. (шістсот пятдесят сім гривень 46 коп.) за рік, що становить 10% від грошової вартості земельної ділянки відповідно до рішення Синельниківської міської ради від 07.02.2008р. № 324-20/У «Про ставки орендної плати за землю». 10. На підставі ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що орендна плата вноситься орендарем за період з 01.01.2008р. щомісяця до 30 числа місяця, наступного за місяцем, за який проводиться оплата, у грошовій формі в розмірі 54 грн. 79 коп. ( пятдесят чотири грн. 79 коп.) на розрахунковий рахунок № 33215815700034, код бюджетної класифікації 13050500, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код АКПО 23929833, одержувач управління Державного казначейства у м. Синельниковому.»

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує ст. 188 ГК України, ст.ст. 16, 34, 60 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 30 Закону України «Про оренду землі».

Позивач в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду факсом клопотання про перенесення розгляду справи посилаючись на відпустку представника міської ради.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, у відзиві просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на ст.ст. 8, 19,58 Конституції України та на те, що ст. 20 ГК України такий спосіб захисту прав і законних інтересів, як спонукання субєкта господарювання до укладання змін до договорів, не передбачений.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2009р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу - до судового засідання надати докази перебування відповідача в ЄДРПОУ як субєкта підприємницької діяльності станом на момент розгляду справи; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Відповідачу - до судового засідання надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Л.В. Жукова