Court ruling № 59614737, 16.04.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.04.2013
Case No.
219/2435/2013-ц
Document №
59614737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2435/2013-ц

2/219/1256/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.04.2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та морально шкоди, спричиненої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулися з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та морально шкоди, спричиненої залиттям квартири.

21.03.2013 року ухвалою суду вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки до суду не були надані документи, що підтверджують сплату судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди та було встановлено строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання ухвали.

28.03.2013 року до суду на виконання ухвали суду від 21.03.2013 р. надійшла квитанція про сплату судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 122, 127-129, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та морально шкоди, спричиненої залиттям квартири.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 22.04.2013 р. 11 год. 20 хв., каб 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяв та доданих до них документів.

4. Запропонувати відповідачу до 22.04.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія Вірно: Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59614737 ?

Документ № 59614737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59614737 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59614737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59614737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59614737, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59614737, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59614737 refers to case No. 219/2435/2013-ц

This decision relates to case No. 219/2435/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59614735
Next document : 59614747