Справа № 219/404/2013- ц
2/219/729/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2013 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2013 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, звернувся ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 З.У. Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 З.У. Про Державний бюджет України на 2013 ріквід 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 р. становить 1147 грн. Таким чином, з 1 січня 2013 року судовий збір, що підлягає сплаті позивачем за подання заяви про розірвання шлюбу становить 114 грн. 70 коп.
Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 8, ч. 5 ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
2. Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви 114,70 грн. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м.Артемівську (м.Артемівськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; п/р 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності банку 206; код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).
3. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, у пять днів, з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала про залишення без руху позовної заяви не підлягає апеляційному оскарженню.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Головуючий суддя Д. О.Чудовський
The court decision No. 59614113, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/404/2013- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: