Справа № 761/26713/16-ц
Провадження № 2/761/6842/2016
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
11 серпня 2016 року представником позивача подано до суду заву про повернення позовної заяви позивачу до відкриття провадження у справі.
Станом на 11 серпня 2016 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки представником позивача до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення позову, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4767,10 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № 390 через термінал № 16709 у розмірі 4 767,10 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 10 копійок) отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59613877, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/26713/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: