Court ruling № 59613828, 10.08.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4878/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Лисоконь І.В.,

за участю прокурора Гафинця О.І.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заявлене під час розгляду кримінального провадження №1-кп/758/3/16 (справа №758/4878/14-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 12016100070007859, по обвинуваченню: ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 про вжиття заходів безпеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Під час судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_1 заявив клопотання про вжиття заходів безпеки у виді охорони його офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 24 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин. у зв'язку з тим, що під час слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 невідомі особи погрожували йому, а 18 березня 2016 року о 03 годині 30 хвилин невідомі особи кинули на дах будівлі його офісу дві пляшки із запальною сумішшю. По вказаному факту проводиться досудове розслідування Подільським УП у місті Києві, яке зареєстровано в ЄРДР за номером 12016100070001966 від 18.03.2016 року.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки воно подане з достатнім обґрунтуванням та має місце реальна небезпека збереження майна представника потерпілої у зв'язку з його участю у даному кримінальному провадженні.

Згідно статті 20, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставами і приводами для вжиття заходів забезпечення безпеки є:

1. Вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і майну.

2. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути:

а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї або близького родича;

б) звернення керівника відповідного державного органу;

в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і майну зазначених осіб.

За змістом п.5 ч.1 ст. 56 КПК України та п.б ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», потерпілий та його представник у кримінальному провадженні мають право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 56 КПК України, ст.ст. 2, 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 про застосування заходів безпеки - задовольнити.

Застосувати заходи безпеки до у вигляді, охорони офісу представника потерпілої ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 24 години 00 хвилин до 06 годину 00 хвилин ранку.

Здійснення заходів безпеки щодо офісу представника потерпілої ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження покласти на Головне Управління Національної Поліції у місті Києві.

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М.Бородій