печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38455/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», оскільки розгляд вказаної справи зачіпає їх інтереси.
З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню., оскільки, з урахуванням документів, наданих представником відповідача, вбачається. що розгляд вказаної справи зачіпає інтереси вищезазначених юридичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, розташоване за адресою: місто Київ 06601 вулиця Хрещатик, 30 та Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України», розташоване за адресою: місто Київ 01601 вулиця Б.Хмельницького 6, направивши їм копії копію вказаної ухвали, копію позовної заяви.
Розгляд справи призначити на 17 серпня 2016 року на 10-30 годин. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59613811, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/38455/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: