Справа № 712/1388/16-ц
Провадження № 2/712/813/16
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у Черкаської місцевої прокуратури для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки за зверненням директора ДП «Черкаси-Інформ-Ресурси», яка проводилась в 2012 році.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Витребувати з Черкаської місцевої прокуратури матеріали перевірки за зверненням директора ДП «Черкаси-Інформ-Ресурси» стосовно фінансування світлофорних обєктів в місті Черкаси, яка проводилася у 2012 році.
Копію ухвали направити до Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 59612546, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/1388/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: