АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/358/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2361/16Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Корнієнка В.І.,
Суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
на рішеня Хорольського районного суду Полтавської області від 31 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", з участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішеня Хорольського районного суду Полтавської області від 31 травня 2016 року
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 13:40 год. 18 серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: В. І. Корнієнко
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 59611828, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 548/358/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: