Дата документу 04.07.2016 Справа № 554/4465/16-п
Провадження №3/554/1143/2016
П О С Т А Н О В А
04 липня 2016 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПАТ «Укренерготранс», ідентифікаційний номер невідомий, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, торгівельним представником ФК«Рекет Бенкізер», ідентифікаційний номер невідомий, -
в с т а н о в и в :
26 травня 2016 року о 17 год. 30 хв. по вул. Х.Шосе в м.Полтава, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.
26 травня 2016 року о 17 год. 30 хв. по вул. Х.Шосе в м.Полтава, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілемНОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.
Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1. у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що він, керуючи автомобілем «Audi A6» в м.Полтаві по вул.Х.Шосе проїзжав яму і його обігнав автомобіль «ВАЗ 2103», який зачепив ліве крило і бампер його автомобіля.
Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушення не визнав, пояснив, що він 26.05.2016 року керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» в м.Полтаві по вул.Х.Шосе зі швидкістю близько 40 км/год в лівій полосі. Автомобіль «Audi A6» об»їзжав яму і наїхав на його автомобіль. Вважає, що витримував достатню дистанцію.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм правопорушення, суд виходить з пояснень порушників в судовому засіданні, протоколів про адміністративне правопорушення АП2 № 108305 від 26 травня 2016 року та АП 2№ 114862 від 26 травня 2016 року (а.с.1-2), схеми місця ДТП (а.с.3), наданих в судовому засіданні фотографій, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно вчинили інкриміноване їм правопорушення, а тому кваліфікує їх дії за ст. 124 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушників, і вважає, що на їх повинно бути накладено мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 гривні 60 копійок на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275 гривні 60 копійок на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков
The court decision No. 59611821, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/4465/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: