Справа№ 524/1879/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі Недяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2016 року по справі за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5179,64 грн.
09 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява стягувача КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, так як при його оформленні було допущену описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, вказавши замість «…заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5179,64 грн. …» - «…заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4988,12 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 129,83 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 61,69 грн.…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 59611549, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 524/1879/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: