Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/355/16-ц
пр. № 2/382/228/16
У Х В А Л А
16 червня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
11 березня 2016 року вказана цивільна справа у порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшла у провадження судді Литвин Л.І.
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 06 червня 2016 року самовідвід судді Литвин Л.І. задоволено.
Після задоволення заяви про самовідвід судді вказана справа у порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшла у провадження судді Карповичу В.Д.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року самовідвід судді Карповича В.Д. задоволено.
16 червня 2016 року після повторного автоматичного розподілу вказана цивільна справа у порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшла у провадження судді Бурзель Ю.В.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 11- 1 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, Головного управління державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 14 липня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59611398, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/355/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: