Court ruling № 59610550, 23.06.2016, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/891/16-ц

Провадження № 2/376/481/2016

У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. Сквирський районний суд Київської областів в складі: головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім»ї Сквирської РДА, опікун ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження майна,

встановив:

Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім»ї Сквирської РДА, опікун ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна.

09.06.2016 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшла заява від третьої особи ОСОБА_4, в якій вона вказує, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер 06.08.2007 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-РК № 876269 виданого 23.10.2007 року відділом ЗАГС №2 адміністрації міського округу м. Воложский Волгоградської області, Росія та довідкою УПФУ у Сквирському районі Київської області №825 від 08.06.2016 р.(копії додаються), просить провадження у справі закрити в силу ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав досуду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі та фіксування технічними засобами

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, до дана цивільна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть № 876269 виданого 23.10.2007 року відділом ЗАГС №2 адміністрації міського округу м. Воложский Волгоградської області, Росія та довідкою УПФУ у Сквирському районі Київської області №825 від 08.06.2016 р.(копії додаються) відповідач у справі - ОСОБА_2 помер 06.08.2007 року.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що по даній категорії справ спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім»ї Сквирської РДА, опікун ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження майна - закрити, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6