УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/39/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 314,316 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2016 року в частині стягнення солідарного боргу з ОСОБА_2 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у цій частині позову за пропуском строку звернення до суду.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2016 року в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити нове. Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 3654,00 грн. судового збору.
У решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 59608908, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/39/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: