Справа №295/10090/16-ц
Категорія 29
2/295/2720/16
У х в а л а
"11" серпня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Житомирської міської ради заподіяну ним шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 4930, 00 грн.
До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 121 від 19.07.2016 року про сплату Житомиррибоохороною судового збору на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира (р/р 31217206700004).
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем, відповідно до заявлених вимог, не оплачено судовий збір на рахунок Богунського районного суду м. Житомира. Згідно доЗакону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати(не менше 1378 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу«Судовий збір», код платежу 22030001.
Враховуючи викладене вище, відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимогст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 59608528, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/10090/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: