Справа №295/7987/16-к
Категорія 22
1-кп/295/409/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого- судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Теплюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12014060020003299 від 24.06.2014 р. стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 2, 190 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 5, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України та № 12016060000000076 від 25.05.2016 р. стосовно ОСОБА_9 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Капало Р.І.,
представника потерпілої сторони ОСОБА_10,
обвинуваченихМяновської І.А., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_5, про день та час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Учасники провадження підтримали думку прокурора.
У звязку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин, неповідомлення про причини неявки, до них відповідно до ст. 139 КПК України застосовується привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 19 вересня 2016 року на 10 годину 30 хвилин в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУНП в Житомирській області.
Суддя:
The court decision No. 59608490, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/7987/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: