Справа №591/2465/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1463/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 54
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
11 серпня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши заяву Сумської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Сумської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
05 серпня 2016 року Сумська обласна організація ФСТ «Динамо» України подала апеляційну скаргу в якій просить поновити її строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2016 року, який пропущений з поважних причин.
Вказана заява є обгрунтованою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що представник Сумської обласної організація ФСТ «Динамо» України ОСОБА_4 копію рішення суду першої інстанції отримала 26 липня 2016 року (а.с. 89).
Враховуючи викладене, є підстави для поновлення Сумській обласній організації ФСТ «Динамо» України строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 210, 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Поновити Сумській обласній організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 59607677, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2465/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: