Справа №666/5518/15-ц
н/п 2/766/1918/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", Приватної фірми "МИС", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", Приватної фірми "МИС", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 08.07.2016 року провадження по справі було зупинено, в звязку з призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи.
09.08.2016 року на адресу суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи №Вс-18 від 08.08.2016 року.
У відповідності до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження по справі відновлюється після усунення обставин, які що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 208-210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", Приватної фірми "МИС", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 11-00 год. 09.11.2016 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59607074, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 666/5518/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: