2/588/406/16
Справа № 588/789/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2016 р. м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справи за позовною заявою ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №00598955 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 12.09.2013 року, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою, яка була призначена до розгляду на 8 серпня 2016 року, дистанційно, в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом м.Києва.
8 серпня 2016 року розгляд даної справи був відкладений, в зв'язку з відпусткою судді на 6 жовтня 2016 року на 10 годин, з тих причин, що відповідач не з'явився в судове засідання та відсутні відомостей про те, що він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
11 серпня 2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Солом'янський районний суд м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищекладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, пов'язаних із ускладенням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, а тому керуючись ст.158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №00598955 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 12.09.2013 року, призначене в зв'язку з відпусткою судді на 6 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв., провести за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, дистанційно в режимі відеоконференції із Солом'янський районним судом м.Києва.
Представнику позивача ОСОБА_1 (пр-т Перемоги,41, м.Київ,03057) з'явитися до Солом'янського районного суду м.Києва за адресою: вул.Полковника Шутова,1, м.Київ, 03113, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 6 жовтня 2016 року.
Доручити відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м.Києва встановити особу представника позивача ОСОБА_1
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання та представнику позивача ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59606844, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 588/789/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: