Справа № 577/3286/16-п
Провадження № 3/577/749/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 квітня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні сина віком 12 років та доньку віком 7 років, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії MB № 381141, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 24 березня 2008 року,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. І. Франка, 37/37 незаконно зберігав наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 23 г., без мети збуту.
Згідно висновку експерта від 21 липня 2016 року № 19/119/7-2/941е, вилучена у ОСОБА_1 17 червня 2016 року та надана на дослідження речовина, утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та сміття. Визначити масу канабісу (із суміші у перерахунку на висушену речовину) не виявилося можливим у зв»язку з неможливістю розділення суміші. Речовина-нашарування на верхній частині пляшки з предметом на горлі є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу? маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 23 г. ( а.с. 7).
Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 27 липня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200080001205 від 17 червня 2016 року, закрите у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 8).
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 червня 2016 року о 14 год. 00 хв. при проведенні працівниками поліції огляду його квартири за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. І. Франка, 37/37 у нього було виявлено коноплю, яку він вже використовував для куріння, та яку потім висушив і зберігав для подальшого вживання, а також саморобний пристрій для куріння коноплі. Виявлена працівниками поліції речовина рослинного походження, а також пристрій для куріння коноплі були опечатані працівниками поліції та направлені на експертизу. Він згоден з висновком експерта щодо характеристики вилученої у нього речовини та її ваги. В подальшому кримінальне провадження відносно нього було закрите. Мети збуту наркотичного засобу він не мав, зберігав його для власного вживання. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 17 червня 2016 року (а.с. 3-4), протоколом огляду місця події від 17 червня 2016 року (а.с. 5-6), висновком експерта від 21 липня 2016 року № 19/119/7-2/941е (а.с. 7), постановою про закриття кримінального провадження від 27 липня 2016 року (а.с. 8),
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).
Речові докази по справі: наркотичний засіб, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3083054, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59606744, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 577/3286/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: