Court ruling № 59606707, 11.08.2016, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
573/1556/16-ц
Document №
59606707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1556/16-ц

Номер провадження 2/573/610/16

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради Білопільського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. У своїй позовній заяві позивач зазначає, що він є учасником бойових дій і звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається із позовної заяви права ОСОБА_1 ніяким чином порушені не були, а навпаки сам позивач не дотримався вимог законодавства та не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк шість місяців.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогоднішній день становить 551 грн. 20 коп.

Судовий збір позивачу необхідно сплатити на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31211206700037, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: ККДБ 22030101, судовий збір, код 02886321.

Квитанцію про сплату судового збору позивачу необхідно надіслати до Білопільського районного суду Сумської області за адресою: 41800, м.Білопілля, вул.Шевченка, 17, Сумської області.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради Білопільського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59606707 ?

Документ № 59606707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59606707 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59606707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59606707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59606707, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 59606707, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59606707 refers to case No. 573/1556/16-ц

This decision relates to case No. 573/1556/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59606706
Next document : 59606723