№ 59606334, 03.06.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 3/522/3700/13

Справа № 522/11688/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПC України ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС, у відношенні директора ОК «Дачне товариство «Захисник 2007», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення серії № КН 974804 №272/1503 від 22.04.2013 року, складеного старшим державним податковим інспектором сектору місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управляння оподаткування юридичних осіб ДПІ у Біляївському районі в Одеській області ОСОБА_3, при розгляді матеріалів позапланової документальної перевірки ОК «Дачне товариство «Захисник -2007» (код ЄДРПОУ 35117266), встановлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування земельного податку орендної плати терміном сплати 30.03.2013 рік.

За результатами перевірки було складено акт №813/1503 від 11.04.2013 року.

Таким чином, було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Зазначене порушення було допущено директором ОК «Дачне товариство «Захисник 2007», ОСОБА_2.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, був викликаний повісткою.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 9, 24, 27, 33, 163-2, 221, 251-252, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Турецький

03.06.2013