Court ruling № 59605943, 11.08.2016, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/809/16-цПровадження № 2/724/541/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області від 13.06.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на «Албу-Бунатар».

При вирішенні питання про відкриття провадження, вставлено, що прізвище відповідача, зазначене в позовній заяві, на сьогоднішній день не відповідає дійсному прізвищі останньої, в зв`язку з чим вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість усунути вказаний недолік, подавши позовну заяву в новій редакції з зміненим прізвищем відповідача відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним дану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачу ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак