Court ruling № 59604093, 10.08.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19521/15-к н/п 1-кс/640/6159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю прокурора - Білозьорової Л.В.,

слідчого - Мясоєдова Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС першого відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №32015220000000238 від 13.11.2015 про продовження покладених на підозрюваного обовязків відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, одружений, має малолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.212, КК України, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова 09.08.2016 надійшло вказане клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС першого відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником, заступником начальника відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3, в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_2 обовязків, покладених на нього ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2016, із зобовязанням їх виконувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2016.

Прокурор Білозьорова Л.В. в судовому засіданні відкликала клопотання слідчого про продовження покладених на підозрюваного обовязків відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 2 ст. 185 КПК України, у звязку з необхідністю заміни його новим клопотанням.

Слідчий Мясоєдов Р.Б. в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області перебуває кримінальне провадження №32015220000000238 від 13.11.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Таким чином, враховуючи, передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України, право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та залишає без розгляду, подане слідчим 09.08.2016 до суду клопотання про продовження покладених на підозрюваного обовязків відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС першого відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №32015220000000238 від 13.11.2015 про продовження покладених на підозрюваного обовязків відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена в нарад цій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.