Справа № 640/16785/15-ц
н/п 2-с/640/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, 03.03.1932р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, 28.10.1969р.н., ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, 15.02.1992р.нар., ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5, 27.11.1966р.нар., ІПН НОМЕР_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко 2 (п/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20732,09грн. (двадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2011р. по 31.08.2015р. у розмірі 10549,44грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011р. по 31.08.2015р. у розмірі 4943,76грн.; індекс інфляції -4789,15грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 449,74грн., витрати за сплату судового збору у розмірі 609,00 грн. з кожного по 152,25 грн.
28 липня 2016 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_5, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_4 послугами з централізованого водопостачання і водовідведення у вказаний період не користувались, оскільки мешкають за іншою адресою, а також на те, що заявлений КП «Харківводоканал» період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 15.10.2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А В Л И В:
Судовий наказ від 15.10.2015 року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20732 грн. 09 коп., а також судовий збір у розмірі 609,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59604069, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/16785/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: