Court ruling № 59603950, 11.08.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/577/13-к

Провадження № 1-в/620/37/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Огієнка Д.В.

за участю: прокурора Балюка Б.С.,

секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка питання ініційоване судом про звільнення ОСОБА_1, засудженої за ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.07.2013р. затверджено угоду між підозрюваною ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, укладену 18.06.2013 року. Внаслідок чого постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с.19). Цей штраф сплачено не було. Ухвалою Зачепилівського районного суд Харківської області від 28.07.2015р., постановленою за результатами розгляду заяви потерпілої ОСОБА_3 про скасування вироку, постановленого внаслідок затвердження угоди про примирення, було вирішено направити до органу внутрішніх справ повідомлення в порядку ст. 214 КПК України про вчинення ОСОБА_1 дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України. 10.08.2016р. до суду надійшло повідомлення та копія постанови слідчого від 29.02.2016р. про закриття кримінального провадження №12015220290000148 від 29.07.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (відсутність умислу в діях ОСОБА_1М.).

Проте, на цей день необхідно вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання так як воно не було виконано протягом двох років від дня набрання вироком законної сили.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не зявились. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 покарання за відсутності інших учасників процесу.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання за вироком від 02.07.2013р. суд враховує, що цей вирок набрав чинності 01.08.2013р. Тобто, штраф не виконано протягом більше двох років. Умислу ОСОБА_1 на ухилення від покарання, призначення вироком, досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №12015220290000148 від 29.07.2015р. не встановлено. Отже, підстав для переривання перебігу давності виконання вироку в порядку ч. 4 ст. 80 КК України не встановлено. За таких обставин не вбачається підстав для скасування вироку від 02.07.2013р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування вироку від 02.07.2013 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп., призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №620/577/13-к.

Копію цієї ухвали направити прокурору, засудженій ОСОБА_1 та потерпілій ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5