Справа № 639/5959/16-ц
2-н/639/626/2016
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В, розглянувши заяву АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АК Харківобленерго (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 563382) заборгованість за використану електроенергію за період з 15.12.2013 року по 15.10.2014 року в сумі 695 (шістсот девяносто пять) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АК Харківобленерго (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 563382) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І.В.Іванова.
Судовий наказ набув чинності ____ ________2016 року.
Дата видачі наказу ____ ________2016 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 59603890, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/5959/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: