Court ruling № 59603632, 11.08.2016, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
611/700/16-а
Document №
59603632
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 611/700/16-а

Провадження № 2-а/611/25/16

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

10 серпня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та зобовязання здійснити дії, направлені на поновлення прав, разом з тим просила, поновити їй пропущений строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на ті обставини, що протягом грудня 2015 року вона перебувала у медичному закладі, що виключало фізичну можливість звернення за захистом своїх соціальних прав.

Таким чином, позивач вважає, що нею був пропущений строк з поважних причин, в звязку з цим клопотала про його поновлення.

Перевіривши надані матеріали в обґрунтування заяви, приходжу да наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову, позивач вважає порушеними свої права на перерахунок пенсії за період з 01 грудня 2015 року та з 01 травня 2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців, відповідно до Постанови КМУ від 06 квітня 2016 року №292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році».

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що поставляється ухвала.

У звязку з викладеним, вважаю за можливе поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду, так як у встановлений в законодавстві процесуальний строк ОСОБА_1 не могла звернутися до суду з тієї причини, що знаходилася на лікуванні.

Керуючись ст. ст. 99-102 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову в перерахунку, призначеної пенсії та зобов'язання здійснити дії, направлені на поновлення прав за період з 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 59603632 ?

Документ № 59603632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59603632 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59603632 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59603632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59603632, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59603632, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59603632 refers to case No. 611/700/16-а

This decision relates to case No. 611/700/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59573696
Next document : 59603640