Court ruling № 59603568, 11.08.2016, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/1588/16-ц

У х в а л а

про залишення позову без руху

"11" серпня 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Троїцької районної райдержадміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України, а сааме,

до копії позовної заяви не додані копії всіх документів, що додані до позовної заяви.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Троїцької районної райдержадміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз,яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернутою позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Крівоклякіна