Справа № 428/6036/16-ц
Провадження №2/428/1360/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Житлосервіс" Світанок" про встановлення факту мешкання, зобов'язання надати довідку-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до КП "Житлосервіс" Світанок" про встановлення факту мешкання, зобов'язання надати довідку.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Сєвєродонецьку міську раду в особі Відділу приватизації Управління житлово-комунального господарства, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обовязки відділу приватизації, так як довідка про встановлення факту проживання відповідача необхідна для приватизації житла.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обовязки відділу приватизації, так як спір стосується приватизації житлового приміщення.
Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 35, 36 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити Сєвєродонецьку міську раду в особі Відділу приватизації Управління житлово-комунального господарства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 59603417, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 428/6036/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: