Справа № 419/2322/16-ц
Провадження № 2/419/399/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 серпня 2016 року смт. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л. Д., розглянувши матеріали позовної заяви військового прокурора Луганської області в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи: Київський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новоайдарського районного суду в інтересах Міністерства оборони України з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи: Київський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою військового прокурора Луганської області в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи: Київський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2.
Призначити відкрите судове засідання на 10-00 годину 15 серпня 2016 року.
Запропонувати відповідачу та третім особам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Добривечір
The court decision No. 59603029, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/2322/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: