у.н. 415/3973/16-а
н.п. 2-а/415/92/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.08.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., перевіривши адміністративну справу за позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, Комунального закладу «Позашкільний навчальний центр науково-технічної творчості учнівської молоді» про визнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі, в проведенні попереднього судового засідання необхідності немає.
На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, Комунального закладу «Позашкільний навчальний центр науково-технічної творчості учнівської молоді» про визнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня2016 р. о 09-00 год., у залі судових засідань №15.
Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 59602959, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 415/3973/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: