Пров. № 2/409/1983/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на ту підставу, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 24.11.2007 року, від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття дитини.
Враховуючи, що відповідач мешкає в іншій місцевості, а для правильного розгляду справи необхідно допитативідповідача, у відповідності з п.5 ч.6, ч.10 ст. 130 ЦПК України до судового розгляду необхідно вчинити наступні процесуальні дії: направити судове доручення для допиту по суті позову відповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.130,132 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Направити судове доручення для допиту по суті позову відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пров. Ніжинський, 16/2.
Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя допитати відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пров. Ніжинський, 16/2, за такими питаннями:
1. Чи визнає він позов?
2. Якщо не визнає то чому?
3. Чи погоджується на розгляд справи за місцем мешкання позивача за його відсутності?
Протокол допиту відповідача та інші документи, складені відповідно до цього доручення прошу надіслати до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.Г. Скворцова
The court decision No. 59602816, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 409/2553/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: